摘要:桥水基金的瑞·达利欧,这几年似乎并不受欢迎,因为有人认为他在危言耸听。在近期的一次访谈中,达利欧再一次重申了自己的判断:教科书式的AI资产泡沫正在形成,以及80年一次的大周期已进入衰退尾声。两者叠加共振,构成了当前全球市场最危险的结构性矛盾。五年内,我们将遭遇史无前例的经济危机。真的吗?一、经济危机的根源这一次经济危机如果发生,那么不会是实体经济部门形成的产能过剩危机,而是美债导致的金融系统崩盘。
桥水基金的瑞·达利欧,这几年似乎并不受欢迎,因为有人认为他在危言耸听。
在近期的一次访谈中,达利欧再一次重申了自己的判断:教科书式的AI资产泡沫正在形成,以及80年一次的"大周期"已进入衰退尾声。两者叠加共振,构成了当前全球市场最危险的结构性矛盾。
五年内,我们将遭遇史无前例的经济危机。
真的吗?
一、经济危机的根源
这一次经济危机如果发生,那么不会是实体经济部门形成的产能过剩危机,而是美债导致的金融系统崩盘。
美债危机是什么?简而言之,就是现在美债太多,美国政府不一定还得起。
这笔账,细看挺吓人。
据 CEIC Data 统计,截至 2026 年 6 月,美国联邦政府债务占 GDP 的比重已达 122%。

疫情之前这个数字也就 100% 上下,疫情后为了拉动经济,美国政府实行财政宽松,使得债务占GDP比重涨到132.66%,但是举债容易还债难,美国政府的过度负债,到现在都没消化掉,往后这几年就一直高位盘着下不来。国际清算银行(BIS)的数据也印证了同样的事,2025 年美国政府部门杠杆率,比同期发达经济体的平均水平高出 11 个百分点。
更难受的是利息。疫情后为了救经济,全球都在大放水,也带来了通胀,在经济恢复后,为了压制通胀,美元进了加息通道,于是利息支出开始让美国政府喘不过气。当前美国债务净利息支出占GDP的比重为3.15%,而历史最高值是1991年的3.16%。看这个态势,利息支出创新高不无可能,而且,中短期债券合计占了 67.7%,偿债压力相当大。

美国政府凭什么能借这么多钱?
答案是美元霸权。
美国对外贸易长期逆差,但正因为美元足够硬,那些顺差国会大量买入美元资产,钱又流回美国,美元坚挺也就有了支撑。于是美国政府能以更低的成本发债,把全球资本吸过来。反过来,为了满足全球对美元资产的需求,美债规模又得不断扩张,美国政府也有动力继续发债拿钱。可美债越滚越大,反而越会反过来啃噬美元的地位。美元毕竟是主权货币,主权货币的价值是建立在国家的信用之上的,大家愿意买美债,是因为相信美国,但是这么发下去,美国政府顶得住吗?还得起吗?
当债务累积到一定程度,连美国政府也还不起的时候,政府也会宣告破产,而40万亿的财富将化为乌有,金融危机将爆发。
从这一点看,达利欧的担忧,不无道理。
二、为什么长债利率压不住?
美债长端收益率 = 通胀预期 + 实际利率预期 + 期限溢价。

是哪项因素压不住呢?答案是期限溢价。
所谓期限溢价,是持有长债的人索要的额外报酬。期限溢价则是对流动性的要加,因为钱锁进长债,流动性就没了,投资者得为这份被牺牲的流动性找个定价,不然没有人会乐意去买它,所以长债必须给更高的收益率,才能把"长钱"留住。
因此,期限溢价,表面上看是对时间定价,其实是对不确定性定价。
那么不确定性来自哪里呢?
一个是油价。美伊到现在都没缓和的苗头,油价重到 90 美元;再加上沃什在杰克逊霍尔会议上放鹰,市场自然要向长债索取更高的补偿。
一个是美联储。沃什把前瞻指引弱化之后,市场越发看不懂它的下一步,这种"看不懂"本身就是成本,投资者要为这份不确定性要价。
最后是买家对风险的容忍度也在降低,对期限溢价的要求也在提高。8 月 13 日,纽约联储宣布取消每月 100 亿美元的储备管理购债,由于美联储等机构在缩表,现在有购买力的主要是私人部门,而私人部门风险承受力更差,自然要更高的风险补偿。
三、美债危机,到底会不会爆发?
RKX 的判断是:有可能,但眼下概率不高。
因为美元的地位不是随便可以撼动的,目前除了美债,没有第二个经济体可以提供所谓的无风险工具,而黄金并非生息资产,购金的性价比不如买债。现在看来,断言"危机来了"还为时过早。但有一点是确定的:美债越危险,对美元的质疑就越多,长债收益率走高,更多是在为不确定性要溢价。
当美元地位受到质疑时,黄金的配置价值依然成立。只是眼下美债的高收益率把流动性都吸走了,金价暂时承压。黄金现在是上有顶、下有底的状态,适合在底部择机布局。这也是我对未来半年最看重的一条趋势预测。