摘要:华盛顿的政经角力场再添硝烟。当地时间周四,美国财政部长斯科特·贝森特在一场充满火药味的国会听证会上,拒绝承诺排除对总统特朗普提名的美联储主席人选凯文·沃什进行刑事调查的可能性,此举被广泛视为白宫与美联储之间那道标志性“防火墙”面临的新一轮冲击。这场风波源于马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦的尖锐质询。沃伦将矛头直指特朗普上周末的一个“玩笑”——特朗普曾戏言,若沃什不就范于其降息要求,将对其提起诉

华盛顿的政经角力场再添硝烟。当地时间周四,美国财政部长斯科特·贝森特在一场充满火药味的国会听证会上,拒绝承诺排除对总统特朗普提名的美联储主席人选凯文·沃什进行刑事调查的可能性,此举被广泛视为白宫与美联储之间那道标志性“防火墙”面临的新一轮冲击。
这场风波源于马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦的尖锐质询。沃伦将矛头直指特朗普上周末的一个“玩笑”——特朗普曾戏言,若沃什不就范于其降息要求,将对其提起诉讼。“为防万一,”沃伦要求财长贝森特当场承诺,“沃什不会因未按总统意愿降息而被起诉或受司法部调查。”
贝森特的回应简短而富有深意:“这由总统决定。”话音未落,听证会现场旋即陷入一片议员相互插话的嘈杂混乱。这一问答将特朗普政府与美联储之间长期的紧张关系,以一种极具对抗性的方式推至台前。
长期以来,美国总统通常尊重并维护美联储在利率决策上的独立性,白宫与央行之间维持着一道象征专业与政治隔离的“防火墙”。然而,近月来,因美联储未按其意愿降息,特朗普屡次将矛头指向现任主席鲍威尔,更公开威胁解雇他。压力升级的标志性事件,是司法部对鲍威尔发起一项史无前例的调查,理由涉及美联储总部装修费用超支。批评者指出,这项部分依据鲍威尔去年国会证词启动的调查,实质是对央行独立性的公然施压。
在此背景下,对潜在继任者沃什的“调查警告”显得更为敏感。沃伦及其民主党同僚已呼吁参议院银行委员会主席、共和党人蒂姆·斯科特,推迟沃什的提名程序,直至针对鲍威尔及另一名美联储理事莉莎·库克(正因抵押贷款欺诈指控受查)的调查结束。沃伦在听证会前直言:“唐纳德·特朗普数月来一直试图掌控美联储……他启动了一项针对鲍威尔的虚假刑事调查,又想任命一个将在美联储对他言听计从的人选。这就是一场接管。”
然而,共和党内部在此事上亦存分歧。委员会主席斯科特认为鲍威尔在证词中并未犯罪,而该委员会成员、共和党参议员蒂利斯则强硬表示,除非针对鲍威尔的调查被终止,否则他将阻止沃什的提名。特朗普本人则于本周早些时候再次强调了推进调查的立场。
贝森特此次在参议院的证词,已是其两天内第二次在国会山面对激烈质询。此前一天,他在众议院金融服务委员会就关税、通胀、监管及美联储独立性等议题遭到民主党人的轮番拷问。接连的听证冲突凸显了在总统大选年,美联储的独立性已成为两党政治博弈与权力制衡的核心焦点之一。
分析人士指出,财政部长拒绝对总统提名的美联储人选提供免受调查的庇护,即便这源于一个“玩笑”性质的威胁,也发出了一个危险信号:即货币政策可能被置于政治诉讼的阴影之下。这不仅关乎下任美联储主席的个人命运,更深远地触及美国央行制度的根基及其全球金融信誉。随着鲍威尔任期将于五月结束,这场围绕利率与调查的隔空交锋,恐将持续震荡华盛顿与华尔街。