摘要:美国财政部长贝森特周三在国会听证会上表示,总统有权对美联储的决策过程施加影响,此番表态再度引发外界对美联储货币政策独立性的担忧。贝森特当天出席美国众议院金融服务委员会听证会。密苏里州民主党众议员Emanuel Cleaver询问他,是否会建议总统在言辞或政治层面干预美联储决策。贝森特回应称,“这是他的权利……也是在座每个人的权利”,显然意指包括国会议员在内的民选官员均有权对央行政策发表立场。尽管如
美国财政部长贝森特周三在国会听证会上表示,总统有权对美联储的决策过程施加影响,此番表态再度引发外界对美联储货币政策独立性的担忧。
贝森特当天出席美国众议院金融服务委员会听证会。密苏里州民主党众议员Emanuel Cleaver询问他,是否会建议总统在言辞或政治层面干预美联储决策。
贝森特回应称,“这是他的权利……也是在座每个人的权利”,显然意指包括国会议员在内的民选官员均有权对央行政策发表立场。
尽管如此,贝森特同时强调,他本人相信美联储应保持货币政策独立性,这种独立性建立在公众信任基础之上,同时也应接受问责。他的相关言论引发市场关注,而美联储方面则拒绝对此置评。
过去一年,美国总统特朗普持续向美联储施压,公开要求其下调基准利率。特朗普还曾试图解除美联储理事库克的职务,理由是涉嫌抵押贷款欺诈,但库克否认相关指控。
目前,美国司法部也正在调查美联储主席鲍威尔去年在参议院就美联储总部翻新成本作证时的相关情况。鲍威尔此前曾表示,刑事指控的威胁正是因为美联储拒绝屈服于政治压力而产生的后果。
多位经济学家警告称,一旦美联储独立性受到削弱,可能动摇市场对美国经济与金融体系的信心,并推高长期通胀与融资成本。
在同一场听证会上,纽约州民主党众议员Ritchie Torres进一步追问,总统是否可以仅因政策分歧而罢免美联储主席或理事成员。对此,贝森特回应称“没有意见”,并未正面作答。
贝森特还指出,特朗普政府内部对于“单一行政权理论”是否适用于美联储存在分歧。该理论主张,美国宪法第二条赋予行政部门的权力应完全归总统掌控。
贝森特表示,“我们只能等待最高法院怎么说”,并提到最高法院尚未就特朗普试图解职库克一案作出裁决。
美联储的制度独立性长期被视为美国金融体系的基石之一,其法律基础可追溯至1913年的《联邦储备法》。
鲍威尔上周表示,他并不认为美联储已经或将要失去独立性,并强调这一制度设计的初衷正是将货币政策与“直接民选官员的控制”相隔离。
值得注意的是,贝森特过去曾明确表示总统不会干预美联储独立性,但在本次听证会上语调出现变化。
他称,美联储在应对通胀问题上的表现“让美国工薪阶层遭受重创”,从而削弱了公众信任,并提及美联储总部翻新项目存在“成本超支”的问题。
对此,鲍威尔则为高达25亿美元的翻新项目进行辩护,称近百年历史的建筑需要进行昂贵的结构性修复,且相关工程受到独立监察长的持续监督。他同时重申,美联储正坚定履行维护物价稳定的核心使命。
此外,贝森特在听证会上也谈及美元问题。美元指数去年累计下跌超过9%。他在回应伊利诺伊州共和党众议员Bill Foster提问时表示,“我们始终支持强美元政策”。
不过,这一表态与特朗普多次表达的弱美元偏好形成反差,后者通常被认为有助于提升美国出口竞争力。