摘要:日前我们提醒美元将有破底风险,虽然市场认知上主要原因来自美日联手阻贬日元,但在上周五日债超乎市场预期的六个标准差波动以显示日元、日债的市场定价并不合理。27日特朗普接受记者访问,记者问到是否担忧美元贬值?特朗普的回应指出,并不会认为美元贬值态势过重,反而是状态极佳的表现。他希望美元能自行找到公允水位,同时也批评亚洲经济体试图促贬货币贬值。美元指数跳水,现报95.89,美日货币兑则跌破155关口,报
日前我们提醒美元将有破底风险,虽然市场认知上主要原因来自美日联手阻贬日元,但在上周五日债超乎市场预期的六个标准差波动以显示日元、日债的市场定价并不合理。
27日特朗普接受记者访问,记者问到是否担忧美元贬值?特朗普的回应指出,并不会认为美元贬值态势过重,反而是状态极佳的表现。他希望美元能自行找到公允水位,同时也批评亚洲经济体试图促贬货币贬值。
美元指数跳水,现报95.89,美日货币兑则跌破155关口,报152.89。在日元急升、美元急贬的态势下并未连带影响到其他金融资产,这样的走势让我们感到安心。
过去我们担心日元升值导致市场资金回流日本,交易员为回补空头部位,进而平仓美股、黄金、美债,但这样的情境并未发生。市场投资人对于美元贬值反而更偏向利多进行解读,也就是贸易竞争力。
根据美国银行1/22的资金流向报告,将1970年代与2020年代进行对照。1970年代上半叶,1972年票亮50(Nifty Fifty)见顶,1971-1974年回报最亮丽的资产为黄金,1975-1977年小型股接棒领跑。
美银报告之所以引用 1970 年代作为镜像,主要是基于宏观结构与政策转向的相似性,而非单纯看 CPI 数字。
1970与2020年代相似的宏观结构与政策背景为:
1. 财政扩张与债务货币化(Debasement)
1971年布雷顿森林体系瓦解之后,美元与黄金脱钩,致使美国进入信用货币时代,随后美国政府进行大量的财政支出,当前特朗普政府倾向维持较高的名目增长与低实质利率,与70年代的货币环境相似。
2. 「大债熊」与利率周期的转折
1970年代是债券市长30年牛市的转折点,美国银行认为,在利率周期的长期结构性逆转,与当前状况相似。
3. 从「看不见的手」转向「看得见的拳头」
特朗普政府正以行政干预来微控生活成本,政府主导的经济容易压抑大型企业的利润率,在政府干预的背景下,更有利于小型股表现。

(图一、1969年-1981年资产回报排名;资料来源:BofA)
随着美元的弱势,更有利于亚洲新兴市场表现,资金回流亚洲效应也在美国银行的考量内。该报告提到看好中国市场是建立在美国例外主义的宏观预测,认为当前中国通缩结束、消费反弹以及估值具有吸引力。
然而从景气循环的论点,我同步支持当前的走势更符合生产力循环携带通胀循环。
美银认为有几个长期因素正在全面推升成本,形成结构性通胀,货币贬值与财政扩张、政策转向、原物料成本推升。短期内政策正在试图压制价格,但长期来看,基于货币贬值、财政赤字以及历史周期的规律,通胀再度燃起的风险依然是 2020 年代下半场的主旋律。

(图二、对比1970年代与当前的通胀走势;资料来源:BofA)
纳指技术面分析

延续昨日技术面分析,纳指上破红色下降趋势线,结束横向整体态势重返多方格局,操作思路应积极看多。
然而,走势一举上破25877,对于多方的企图心提供更多确立证据,今日操作可留意回踩25877不破企稳后的建仓机会。
MACD摆荡式指标显示,柱体维持于0轴之上,维持强多格局,操作面应以做多为主,切勿有空方思维。
因ATR收窄,波动率降温之际应放大仓位,止损建议:200点。
支撑
SUP:25073
压力
Resistance a:25877
Resistance b:27143
风险提示:以上观点、分析、研究、价格或其它数据只作一般市场评论,不代表本平台立场,任何浏览人士需自行承担一切风险,请谨慎操作。