【BCR财经速递】美联储主席鲍威尔反击刑事调查威胁

在经历了数月试图避免与美国总统特朗普公开对抗后，美联储主席鲍威尔终于做出了反击。

事出有因。司法部近期启动了对鲍威尔的刑事调查，指控其可能在对国会作证时作虚假陈述。这被视为联邦权力被动用，以针对一位特朗普屡次试图罢免的高级官员。鲍威尔在上周日晚间发布的一段罕见视频中，向公众阐述了这场争议的实质。

“这一新威胁并非关乎我去年６月的证词，也不涉及美联储大楼的修缮问题，”鲍威尔在视频中表示，“刑事指控的威胁，根本原因在于美联储依据我们对公众利益的独立判断来设定利率，而非顺从总统的个人偏好。”

对鲍威尔而言，刑事调查实质上成为攻击美联储独立性的一个“借口”。此前他对特朗普政府的低调忍耐策略已告失败。那么，接下来的局势将如何演变？

这场升级对谁的影响更大——是鲍威尔，还是特朗普？特朗普政府的策略显然已发生变化。过去，他们仅停留在公开批评鲍威尔，并利用舆论压力期望其主动辞职；如今，检察官已直接威胁提起刑事指控。但同样关键的是，鲍威尔的态度也已转变。

在过去多次美联储会议及公开场合中，面对记者关于政府施压及干预货币政策企图的提问，鲍威尔一贯拒绝评论或回避表态，选择置身政治纷争之外，专注其维持物价稳定与实现充分就业的法定使命。然而，随着司法部门的调查步步紧逼，鲍威尔已再无回避空间。

改变的不仅限于他的沟通方式。此前有分析认为，鲍威尔可能在５月主席任期结束后选择离开美联储，尽管其理事任期将持续至２０２８年。而当前这场前所未有的法律攻势，反而可能促使他留任至任期届满，以避免特朗普有机会提名继任者，同时也为等待调查结束争取时间。他在声明中凸显的“公共服务精神”，也正呼应了这一可能。

这一事件将如何影响美联储的长期独立性？在鲍威尔及其国会盟友看来，启动刑事调查无疑是对央行独立性的直接挑战。他们认为，如果政府能够因不认同货币决策而对央行官员追究责任，美联储将实质上沦为行政部门的附庸，进而侵蚀市场信任、阻碍投资，并削弱其控制通胀与支持就业的能力。

周一市场反应相对平淡，许多投资者在进一步判断经济影响与美联储地位之前，持观望态度。有分析师指出：“从表面看，政府与央行已进入公开对峙——这是鲍威尔与财政部长此前极力避免的局面。后续反应的严重程度，将决定事态发展，检验美联储独立性在市场上是否仍受信赖，并影响国会是否介入调停。”

时机亦十分关键。鲍威尔的主席任期仅剩数月，这引发了关于其同僚与继任者将如何行动以维护机构完整性的疑问。

这对下一任美联储主席及其任命程序意味着什么？若鲍威尔的法律风波持续，未来主席将不得不在利率政策上面临来自政府的潜在压力，同时还需应对被视为白宫“顺从者”的舆论批评。

谁将站出来捍卫鲍威尔与美联储的独立性？已有国会共和党人表态，将寻求阻止特朗普所有关于美联储的提名，并批评政府的调查“实为胁迫之举”。尽管确认程序可能需待刑事调查结束后才会启动，但下一任提名者若进入听证环节，必将面临多方尖锐质询，其提名与就职过程也难免笼罩于当前这场争议的阴影之中。