ACCM：2026年的战略性市场格局：在政策平台期与供给激增中前行

在 2026 年伊始，本报告刻意跳脱传统的“一周回顾”框架，而是作为一份**战略性市场格局评估（Strategic Regime Assessment）**登场，目标并非解读短期价格噪音，而是勾勒未来四个季度可能主导市场的结构性力量。

在经历了 2024 年与 2025 年的激进紧缩周期后，市场步入了一个政策趋同阶段。美联储已将政策利率引导至 3.50%–3.75% 区间。随着 2026 年 1 月 5 日市场重新开盘，市场关注点已不再围绕“软着陆”是否实现，而是逐步接受一种新的常态：通胀顽固地维持在接近 3% 的水平，同时关键大宗商品面临持续的供给侧压力。

本文提及的所有时间均为北京时间。

纳斯达克 100 指数（NAS100）：估值与兑现能力的正面冲突

NAS100 在 2026 年初呈现出典型的牛市后期特征，当前交易区间约在 25,197.6 附近，并处于历史意义上极为宽广的估值区间内震荡。指数在 26,094.4 的近期高点与 2025 年的波动低点 21,400.5 之间，构成了一个新的市场区间：上涨动能不再依赖乐观预期，而需要被业绩所验证。市场显然不再愿意仅凭“未来主导地位”的想象来推高估值。

2026 年最关键的结构性变化，在于人工智能从“预期阶段”迈入“问责阶段”。过去两年，科技行业的资本开支大幅上升，但现在，盈利能力的证明责任已经清晰地落在企业自身。投资者正在更加明显地区分两类公司：一类能够将 AI 投资转化为经营杠杆，另一类则面临成本增长快于收入增长的现实。这一变化意味着指数内部的分化风险上升，而非全面性上涨。

NASDAQ100 D1

从技术角度看，指数在接近历史高位时已经开始显露出动能衰减迹象。日线结构呈现出可能的圆弧顶部形态，这更符合分配阶段而非吸筹阶段的特征。若价格无法持续站稳 25,000 这一心理关口，可能触发系统性去风险操作，尤其是在利率进入平台期后，机构投资者重新评估成长型资产敞口的背景下。24,500 区域仍是中期关键支撑，一旦被有效跌破，2026 年初的整体多头结构将面临挑战。

本周最重要的宏观事件是1 月 9 日（周五）公布的美国非农就业数据。市场一致预期已经明显下调，约为 5.5 万人。尽管疲弱的就业数据可能强化年内后期政策宽松的预期，但在当前环境下，股市的即时反应将更加复杂。在这一制度背景中，劳动力市场走弱更容易被解读为需求侵蚀，而非政策利好，尤其对盈利高度敏感的成长型股票而言。

因此，NAS100 面临的波动风险呈现出明显的非对称性：强于预期的数据可能强化“利率高位更久”的叙事，从而压制估值；而弱于预期的数据则可能重新引发衰退担忧，却未必能立即改善盈利前景。这种张力凸显了当前估值水平下，宏观韧性与估值敏感性之间的脆弱平衡。

给新手交易者的提示：

纳斯达克 100 通常被视为一种“久期较长”的资产，因为其价值高度依赖于远期盈利。当利率维持在高位时，这些未来收益在当前的折现价值会下降。进入 2026 年后，科技股的表现将越来越取决于企业能否将创新真正转化为现金流，而不只是长期增长故事。

原油（WTI）：2026 年的供给过剩范式

WTI 原油在 2026 年初面临明显的结构性逆风，当前价格约在 57.35 附近，市场正在适应一个长期供给过剩的新现实。未来一年的核心主题已不再是地缘政治风险，而是供给充裕。非 OPEC+ 国家创纪录的产量增长，加之欧洲和北美制造业活动放缓，使市场预期转向持续性的全球供给过剩，规模可能超过 每日 200 万桶。

这标志着与上一轮周期的清晰分界。此前的 78.45 高点，已成为供需紧张、需求主导定价时代的遗留价格。而当前环境更符合“低位更久”的框架，在这种制度下，油价反弹需要真实的供应中断，而非乐观情绪支撑。价格发现过程越来越由库存累积与炼厂开工率主导，而非新闻标题。

USOIL D1

从技术结构看，WTI 依然运行在一个清晰的多月下行通道中，价格正在测试下轨。55.00–55.50 区域正在成为 2026 年上半年关键的拐点带。若周线收盘持续跌破该区域，市场可能从修正性走弱转向趋势性下行，目标可能指向 49.00 一线。这一区域的重要性还在于，它接近边际生产商重新评估产出经济性的水平。

上行风险同样呈现非对称特征。中东地区的地缘紧张局势依然可能触发快速的空头回补行情，推动价格反弹至 60.50 附近。但在需求未出现实质性改善、或供应未形成协调性收缩之前，这类反弹很难持续。在供给过剩的制度下，机构资金往往将反弹视为重新建立空头头寸的机会，而非新趋势的起点。

展望未来，库存路径可能是 2026 年油市中被低估的关键风险因素。若年初几个季度持续出现库存累积，期货曲线的正价差结构（contango）将被进一步强化，抬高多头持仓的展期成本，并抑制被动资金配置。这种结构性拖累，往往即使在缺乏负面消息的情况下，也会对现货价格形成持续压力。OPEC+ 的表态仍是重要变量，任何关于配额执行不力的信号，都可能在本就脆弱的定价环境中放大下行波动。

给新手交易者的提示：

原油价格更多受现实供需关系影响，而不仅是市场情绪。当产量持续高于消费时，价格往往会在时间维度上走弱。在像 2026 年这样供给过剩的市场中，即便发生地缘政治事件，其影响力也可能被库存缓冲，从而弱于历史经验。

2026 年前瞻思考：主导权的“反转”

2026 年的一个核心特征，可能是传统市场关系的压缩与失效。在经历多年由激进货币政策变化驱动的高度分化后，市场正在进入更为狭窄的宏观区间。波动并未消失，但变得更加阶段性，往往在数据公布时集中爆发，而难以形成持续的方向趋势。这种环境或将更有利于战术性布局，而非长期单一方向的信念交易。

另一个重要变化在于市场对政策支持的解读方式正在转变。过去被视为无条件利好的降息，如今在通胀顽固、供给约束仍存的背景下，更可能被解读为对经济脆弱性的回应，而非扩张的催化剂。这一再定价逻辑，正在重塑股票、大宗商品与外汇对宏观意外的反应方式。

跨资产的领涨关系也变得愈发不可预测。股指不再与债券收益率同步波动，大宗商品则越来越多地对实体供需作出反应，而非金融资金流向。因此，在后疫情时代有效的相关性假设，可能在 2026 年失效。交易者需要重新评估基于历史关系构建的分散化策略，而转向更贴合当前制度的框架。

或许最重要的是，2026 年将奖励“选择性”而非“规模化”。过去依赖流动性推动的指数化上涨，可能被更加碎片化的资产与板块表现所取代。识别定价权、资产负债表质量与结构性顺风因素交汇之处，或将比单纯捕捉 beta 更为关键。

在这样的环境中，真正的挑战并非预测下一次宏观转向，而是识别市场正在何时、如何从一个制度过渡到另一个制度。耐心、灵活性，以及对二阶效应的敏感度，或许将比方向性判断本身更为重要。

风险提示：

The information contained in this market commentary is of general nature only and does not take into account your objectives, financial situation or needs. You are strongly recommended to seek independent financial advice before making any investment decisions.

Trading margin forex and CFDs carries a high level of risk and may not be suitable for all investors. Investors could experience losses in excess of total deposits. You do not have ownership of the underlying assets. AC Capital Market (V) Ltd is the product issuer and distributor. Please read and consider our Product Disclosure Statement and Terms and Conditions, and fully understand the risks involved before deciding to acquire any of the financial products provided by us.

The content of this market commentary is owned by AC Capital Market (V) Ltd. Any illegal reproduction of this content will result in immediate legal action.