摘要:加利福尼亚州议会最近通过了一项名为SB 1047的人工智能安全法案,旨在要求使用高级人工智能的公司采取预防措施,防止技术造成重大伤害。法案得到了41票赞成,9票反对,并即将呈交州长审批。该法案引发了技术界和政界的广泛争议,一方面受到包括埃隆·马斯克在内的一些行业领袖的支持,另一方面也遭到了包括知名风险投资公司和政治人物的批评,认为这可能抑制加州的科技创新。
加利福尼亚州的议会最近通过了一项引发广泛争议的人工智能安全法案,称为SB 1047。这项法案目前已经在州众议院以41票赞成、9票反对的比例获得通过,并即将返回州参议院进行最后的确认投票,之后将呈交给州长加文·纽森审批。法案要求使用高级人工智能的公司必须采用“合理的预防措施”,确保其技术不会造成重大伤害,如大规模人员伤亡或超过5亿美元的财产损失。
此法案的提出者,加利福尼亚州参议员斯科特·维纳,强调这是一项“简单而明智的措施”,将已有的企业承诺转化为法律要求。维纳指出,尽管他支持在联邦层面制定相关政策,但鉴于国会在科技监管方面的行动迟缓,他认为加利福尼亚有责任率先行动。
这项法案规定,开发大型人工智能模型的公司(花费超过1亿美元)或进行显著微调的公司(花费超过1000万美元)需要在其模型中引入“终止开关”,并且要求这些模型经过第三方测试以降低严重风险。此外,法案还为可能举报安全隐患的人工智能公司员工提供了保护措施。
该法案在技术和政界引发了强烈反响。一些科技领袖和初创企业认为这是对刚起步科技的过度干预,可能抑制加州在人工智能领域的创新。上周,知名科技孵化器Y Combinator、风险投资公司Andreessen Horowitz以及OpenAI都表达了对该法案的担忧。与此同时,包括美国众议员罗•卡纳和旧金山市长伦敦•布里德在内的一些政治人物也表达了反对意见。
然而,也有重要的行业声音对该法案表达了支持。8月27日,埃隆·马斯克突然宣布支持这项法案,尽管他承认这是一个“艰难的决定”。此外,以关注安全著称的OpenAI的竞争对手Anthropic在维纳对其建议进行了几项修订后,也表示支持该法案,认为“收益可能大于成本”。随着SB 1047法案接近最终批准的关键时刻,维纳和支持者以及反对者之间的争论预计将继续激烈。
(请注意:Moneta Markets信息目前仅针对非中国大陆区域的华文投资机构和个人,且仅提供参考价值,不具备任何现实层面指导意义。)