摘要:澳洲ASIC成功獲法院令清算Capital Guard AU Pty Ltd,該公司從約80名投資者籌集約1,740萬澳元,但大部分資金去向不明。法院任命McGrathNicol的Robert Kirman和Jacinta Nielsen為聯合清算人調查資金流向並追回資產。此前ASIC已吊銷其AFS牌照,原因包括推銷虛假麥格理銀行債券及向審計師提供虛假文件。

澳洲證券及投資委員會(ASIC)成功向新南威爾士州最高法院申請,將自稱受監管金融服務商的 Capital Guard AU Pty Ltd 強制清盤。法院於2026年7月27日頒令,任命獨立清算人接管公司。ASIC 調查顯示,該公司從約80名投資者籌集約1,740萬澳元,但僅有極小部分資金仍存於已知銀行帳戶及支付平台,大部分資金去向不明。
ASIC 主席 Sarah Court 表示,這項命令是保護投資者的重要一步,獨立清算人將查明資金去向、保全現有資產,並盡可能為債權人和投資者追回損失。
Capital Guard 曾透過官網、網路廣告、社交媒體及線上新聞文章,將自己包裝成一家受監管的金融服務提供商,聲稱專門代客戶收購和持有公司債券。
然而,ASIC 早在2026年6月29日已吊銷其澳洲金融服務(AFS)牌照,理由是發現該公司存在嚴重不當行為,包括推銷虛假的麥格理銀行(Macquarie Bank)債券、向審計師提供虛假文件,以及在官網上作出誤導性陳述。7月3日,ASIC 將 Capital Guard 列入 Moneysmart 投資者警示名單。
7月14日,ASIC 正式向新南威爾士州最高法院申請將 Capital Guard 清盤,理由是該公司治理和管理已崩潰,且未能遵守多項監管和報告義務。案件於7月20日進行指示聆訊,最終在7月27日由 Nixon 法官審理後頒令清盤。
ASIC 在申請清盤時提出了五項核心關切。第一,Capital Guard 推銷的債券投資可能根本不存在,或未能如其所宣稱的那樣可供投資。第二,投資者資金似乎被用於與公司對投資者所作承諾不一致的用途。第三,該公司涉嫌向審計師提供虛假資訊。第四,公司治理和管理已出現系統性崩潰。第五,Capital Guard 未能遵守多項監管及報告義務。
這些關切疊加在一起,描繪出一幅令人不安的圖景:一家表面上專業的債券投資公司,可能在核心業務的真實性上存在根本問題。
ASIC 調查顯示,Capital Guard 從約80名投資者籌集了約1,740萬澳元,但目前僅有極小部分資金仍留在已知的公司銀行帳戶和支付平台中。這意味著絕大多數投資者資金可能已被轉移、消耗或以其他方式流失。
法院任命 McGrathNicol 的 Robert Kirman 和 Jacinta Nielsen 為聯合清算人,他們將接管公司、調查其事務,並盡力保全和追回資產。清算人聯絡電郵為 capitalguard@mcgrathnicol.com。
Capital Guard 案中最令人震驚的細節之一,是該公司曾推銷一款根本不存在的麥格理銀行債券。麥格理銀行是澳洲知名金融機構,其名義被冒用,無疑增加了騙局的可信度。
ASIC 將此案列為優先執法行動,反映出監管機構對虛假債券投資詐騙的高度警惕。投資者面對承諾固定收益的債券類產品時,應主動在 ASIC 官網查驗公司是否持有有效 AFS 牌照,並透過 Moneysmart 投資者警示名單排查已被標記的主體。對於聲稱代持大型銀行或知名企業債券的投資機會,直接向發行機構核實產品真偽,是防範此類詐騙的有效手段。