【MACRO 時勢】關稅絞殺通膨VS 移民撕裂就業－美國經濟陷入政策悖論陷阱

當川普政府的關稅政策與移民限制同時作用於美國經濟，一組看似矛盾的數據正在引發市場對經濟真實健康狀況的深層思考。 5 月消費者物價指數（CPI）與就業市場的異動，本質上是政策幹預下經濟訊號扭曲的縮影，而這現象正讓聯準會的貨幣政策調控陷入前所未有的複雜局面。

一、關稅推升通膨壓力：核心商品成為傳導“晴雨表”

北京時間6 月11 日（週三）即將公佈的5 月CPI 數據，被經濟學家視為檢驗關稅政策經濟影響的關鍵節點。據預測，5 月CPI 年增幅可能升至2.5%，核心CPI 年比或達2.9%，季漲幅均較4 月擴大。這一回升的核心驅動力，來自川普4 月啟動的新一輪關稅對消費端的價格傳導。

富國銀行指出，5 月數據將揭示更高關稅以多快速度轉嫁至消費者。從「硬數據」 看，4 月核心商品（剔除食品、能源的服裝、家電等）通膨已出現2024 年以來首次反彈，環比上漲0.1%，美國銀行預計5 月該數據將升至0.2%，且漲價範圍進一步擴大。摩根士丹利與高盛均強調，新車、服裝、家電等關稅敏感品類正承受溫和漲價壓力，而家居、資訊科技產品的價格上揚已顯示成本傳導的初步跡象。

但通膨壓力的結構性矛盾依然存在：服務業通膨持續反映消費需求穩定，而商品領域的波動更容易受到政策衝擊。 Interactive Brokers 資深經濟學家何塞・托雷斯指出，儘管商品價格可能階段性反彈，但美國經濟結構向服務業傾斜（商品佔GDP 比重下降）將緩衝貿易摩擦的整體影響，4 月PCE 通膨2.1% 的水平仍貼近美聯儲目標，暗示整體通膨尚未失控。

二、移民限制扭曲就業市場：「虛假緊張」 掩蓋真實放緩

與通膨數據同步引發爭議的，是5 月就業市場呈現的「矛盾訊號」：非農就業人數增加13.9 萬，失業率維持4.2% 的低位，但總就業人數減少69.6 萬，創2020 年以來最大單月降幅。經濟學家普遍認為，川普政府的移民政策是幕後推手－ 當勞動供給因移民流入減少而收縮，市場「損益平衡」 就業成長值（維持失業率穩定所需的新增職位數）正加速下降。

摩根士丹利數據顯示，美國「損益兩平」 就業成長從2024 年的平均每月21 萬降至2025 年至今的17 萬，年底預計進一步降至9 萬，2026 年或低至8 萬。牛津經濟研究院的預測更為激進，認為該數值正「快速接近」 每月5 萬。這意味著，即便每月就業成長持續放緩，失業率仍可能因勞動參與率下降而維持低位，形成「就業成長疲軟但失業率不升」 的虛假緊張局面。

「失業率可能維持低位，但源自於錯誤的原因。」牛津經濟研究院首席經濟學家瑞安・斯威特指出，移民限制導致的勞動供給縮減，正讓市場誤讀勞動市場的真實鬆緊程度。聯準會主席鮑威爾雖強調勞動力市場“穩固”，但政策制定者已意識到需通過“龐大的指標體系” 穿透數據迷霧—— 無黨派國會預算辦公室原預測2025 年淨移民200 萬，但特朗普政策趨嚴下，摩根士丹利已將其大幅下調至80 萬，明年或僅50 萬就業，這可能意味著未來10 萬就業。

三、聯準會的雙重困境：數據失真下的政策權衡

通膨與就業數據的同步扭曲，正將聯準會推向政策兩難。一方面，若5 月CPI 回升確認關稅傳導效應，核心通膨持續高於2% 可能迫使聯準會維持高利率；另一方面，移民導致的勞動力市場「虛假緊張」 可能掩蓋經濟放緩風險，降息訊號亦需謹慎。

拉札德首席市場策略師羅納德・坦普爾指出：「聯準會不會因關稅通膨加息，但核心通膨若向4% 靠近，降息也無從談起。」 當前聯邦基金利率目標區間為4.25%-4.50%，CME 數據顯示市場對6 月維持利率的機率高達與25%-4.50%，CME 數據顯示市場對6 月維持利率的比率高達99%，但鑑於托雷斯（BJ.對略高於2%），聯準會可能在7 月啟動降息，年底前累計降息1-2 次。

更深層的挑戰在於數據可靠性：關稅引發的提前採購可能暫時推高通膨，移民限制導致的勞動供給收縮則扭曲就業市場指標。聯準會不得不面對的問題是：目前通膨有多少是暫時性的？就業市場的「韌性」 是否建立在政策介入的沙地上？正如部分經濟學家指出，貿易與財政政策的疊加影響，正讓聯準會難以僅憑表面數據判斷經濟基本面，而政策不確定性本身已成為壓制企業投資與消費的潛在風險。

結論：政策主導的經濟「迷霧」 何時散去？

當關稅與移民政策成為左右經濟數據的核心變量，美國經濟正進入一個「政策驅動而非市場主導」 的特殊週期。對於投資人與政策制定者而言，穿透資料表象、辨識結構性變化與暫時性擾動的能力從未如此重要。而聯準會在通膨「虛火」 與就業「假象」 之間的政策平衡，不僅關乎利率走向，更將考驗其在政策不確定性時代的調控智慧。未來數月，隨著CPI 與移民數據的持續揭露，這場由政策引發的經濟圖景重構仍將持續。