摘要:8 月 18 日之前,全球债券市场集体暴走。30 年期美国国债收益率一路冲上5.33%,是近 19 年来的最高位。10年期美债收益率同样突破了 4.7% 关口。这并非美债一家独舞。8 月 17 日和 18 日两天,美国、日本、欧元区的长端国债收益率几乎同步刷新多年高点,30 年期日本国债收益率触及 4.14%,是 1999 年以来的最高位。就在市场几近恐慌之际,8 月 19 日,美国财政部入场了!
8 月 18 日之前,全球债券市场集体"暴走"。30 年期美国国债收益率一路冲上5.33%,是近 19 年来的最高位。10年期美债收益率同样突破了 4.7% 关口。

这并非美债一家独舞。8 月 17 日和 18 日两天,美国、日本、欧元区的长端国债收益率几乎同步刷新多年高点,30 年期日本国债收益率触及 4.14%,是 1999 年以来的最高位。
就在市场几近恐慌之际,8 月 19 日,美国财政部入场了!财长贝森特公开表态:要将 10-20 年期、20-30 年期国债的回购规模翻一倍,单次操作上限从原来的 20 亿美元直接拉高到 40 亿美元。
话音一出,美国长债收益率果然跳水。但这次所谓的"救市"几乎没有起到实际效果,8 月 21 日,30 年长债收益率又反弹回 5.28%。
那么,财政部出手买债,为什么能压低收益率、推动金价?
这波回购到底算不算货币宽松的信号?
1. 长债利率为何上涨?
股票和黄金的多头最怕的就是长端收益率上涨,底层逻辑说白了就是资产间的替代效应。全球投资者手里的钱就那么多,股票、债券、黄金摆在一起选,哪一类资产的收益率高,资金就往哪边涌,等于在从别的市场里"抽血"。
更何况美债向来被当作全球无风险资产的基准。10 年期收益率超过 4.7% 意味着什么?意味着你什么都不用干,买入持有就能每年稳拿 4.7% 的无风险回报,要知道有些人辛辛苦苦炒股一年,都赚不到 4.7%。
那么,这一轮长债收益率上涨,幕后推手是谁呢?
答案可能出乎你的意料:AI。
AI 革命爆发之后,过去那些现金流充裕的科技公司,现在全变成了烧钱大户。按各家目前公布的资本支出计划估算,到 2026 年,七大科技巨头合计资本支出将高达 7500 亿美元。

这下市场上就出现了两个超级买家:一个是全球最优质的科技企业在疯狂烧钱搞 AI,另一个是全球最大的主权债发行人美国政府在拼命发债。资金供不应求,钱变贵了,想吸引资金进场就得提高发债收益率。
2. 贝森特"救市"有用吗?

美债收益率不断上涨,对两边都不是好事:
虽然美国政府拿到了钱,但代价高昂,每年要支付 4% 以上的利息不说,债务规模本身也是越滚越大。根据纽约时报报道,美国未偿公共债务总额已达到约 40.047 万亿美元,还没算上沉重的利息。一旦美国政府还不起债,那么美债将变得一文不值,所谓的“无风险资产”将灰飞烟灭,造成全球性恐慌,这就是美债危机。
风险资产,例如股市,因为被美债抽走了流动性,也无法上涨。流动性几乎是所有资产的核心变量,黄金、加密资产也不例外。
所以,财政部大规模回购美债,为什么能带动黄金和股票上涨,也就清楚了。
原本长端美债没人愿意买,只能靠拉高收益率来吸引买家。现在美国财政部作为最大的买方大举买入,供给被消化,债券也无需提高收益率来吸引投资者了,短期供需格局一变,收益率自然回落。
但 CG FinTech 的判断是:这波回购操作从根本上没有解决任何问题。
钱从哪来?财政部要回购国债,买债的钱最终还得靠发行新国债来筹集。既没有启动量化宽松,也没有降低美国财政的净融资需求,说到底就是左手倒右手,发新买旧。
就算回购规模翻倍,未来一个季度长债回购的总规模上限也只是从原来的 140-160 亿美元提升到 280-320 亿美元。放在美国 40 多万亿的国债总盘子里,这点体量简直是杯水车薪。
这只是一次"以短换长"的债务期限置换,用发行短期国债借来的钱,把市场上长期国债买回来,如果非要给它找个作用,那更多是在预期管理层面,给市场注入了一点情绪上的提振。毕竟一个大买家突然进场,确实能改变预期、注入信心。
这也解释了为什么财政部出手之后,美债收益率很快就反弹回了高点,因为华尔街知道此举没有解决根本问题,而且拉长时间看,这种"以短换长"的操作甚至可能扭曲债券市场的定价机制。
财政部先发三个月到一年期的短期国债筹集现金,再拿这些现金把交易商手里卖不掉的长期老国债买回来。一进一出,市场总资金量没变,但长期国债存量减少了,短期国债存量增加了。
财政部为什么要买这些老国债?因为做市商们若不把手上的老国债卖掉,就没办法接盘新国债。
这些长期老国债本身风险极低,但根据美国"补充杠杆率"(SLR)的规定,做市商持有的哪怕是零风险的美国国债,只要债券总规模超标,就会面临资本金约束压力,即使美国发行了新国债,但做市商们也不允许购买了。所以财政部拿现金换走做市商手里的老国债,做市商就能卸下杠杆、给资产负债表瘦身,腾出来的资本金空间正好用来接手后续发行的新国债。
绕了一大圈,财政部这么做其实是想要有人接盘新发的国债罢了。
但整个操作下来,相当于消灭了一笔低息长期贷款,又借了一笔更高息的短期贷款。真实债务负担一分没减,利息支出反而更高了,只不过资产负债表表面上好看了一点。
财政部敢这么干,一方面是赌做市商大概率会接盘新国债,另一方面其实是在押注美联储未来一定会大幅降息。可现实是,美国当前通胀依然顽固,美联储甚至还在不断释放可能继续加息的信号。一旦方向押错了,美国几十万亿的债务就会在一年内按照极高的利率重新定价,利息支出大幅增长,后果不堪设想。
3. 美债、黄金怎么看?
虽然美债收益率高企,极有可能崩盘(达利欧已经喊了好几年的美债危机),但是今年第四季度,美国政策的不确定性和国债供给压力有望得到部分缓解。
首先,沃什的政策改革方案会逐步落地,8 月底的杰克逊霍尔全球央行年会、9 月的 FOMC 议息会议大概率会给市场释放明确方向。美债收益率高也有沃什的锅,由于美联储取消前瞻指引,增加了不确定性,市场没有一致预期,因此,市场会要求更高的收益率以弥补这种不确定性。倘若第四季度美联储方向明朗,那么市场对不确定性的定价就会降低。
其次,虽然美伊局势反复,但特朗普为了选举优势大概率会倾向缓和中东局势,通胀不确定性会有所回落。要知道,通胀也是长债收益率上涨的一个主要原因。如果第四季度美伊局势真的缓和,美债压力会跟着减轻;反过来,如果局势继续升级,10年期美债收益率不排除摸到 5% 关口的可能。
对贵金属尤其是黄金来说,最大的价格压制恰恰来自长端美债利率。截至目前,黄金已经涨至近三个月最高点,但目前高位抛压同样非常明显,随着前期获利的多头开始陆续撤离,黄金一轮回调恐怕在所难免。
不过从基本面来看,黄金的长期配置价值依然在,对美债危机的担忧会影响美元地位,黄金作为主权货币的终极对冲,将成为资金最后的避难所。短期黄金大概率会在高位整固,震荡调整的风险仍然存在,可以等价格回调到当前震荡区间下沿之后再分批布局。