【收海汇的菜】我就想赌一把！海汇国际要到钱判例总结

上个月外汇天眼出了一个专题曝光，通过“海汇国际”相关的胜诉判例，总结哪些情况能要到钱。今天继续这个话题，收录5个判例，其中两个经典案列情形，“海汇国际”受害者更经常遇到。一个是被告不能自证清白，另一个是委托理财有瑕疵。如果有类似情况，那就要仔仔细细的看好相关的文书。

海汇国际上线已经7年，自二号人物被抓，海汇已经很久没有动静了。“我不在江湖，江湖却仍有我的传说”。虽然已经有三四年出不了金，不影响“海汇的菜”二手市场，依然很活跃。某贴吧，某红书，各大“海汇”群。有出货的、有进场的、也有骗子。更有一大批沉默的受害者，在守望着关于海汇新的消息。

【收海汇的菜】我就想赌一把

“海汇的菜”二手市场，出现的时间非常早，因海汇出金时间长。总有人想快速出金或进场，牺牲点些许收益，中间商就有利可图。高级会员如果下线比较多，有人加仓或进场，直接跟出金的人匹配。相当于自建资金池，一群人能决定菜价或高或低。 自海汇不能出金开始，二手市场更为活跃，菜价一年比一年低，如果平台网站关了，那可能全是一堆数字。虽然里面有不少骗子，但也算是一个途径。现价1-4毛不等，谨防被骗。

你是否也好奇，海汇国际都已经这样了，收海汇的菜还能干嘛！

都是各种猜测，原因是各种各样的，有骗子为了骗钱，有被洗脑的，有说为了赌一把的，有说为了维稳制造假象的。猜测可能是有极少部分还相信他，认为这么便宜收来发财了。还有一种可能就是公司收的，用极少部分的钱收了大家投入的大量资金，也是变相抢钱了。

年底回款阶段，骗子也多，各自看好自己的菜，尽管可能一文不值。来看看这里有没有破局的机会。通过那些“海汇国际”胜诉的案例，对比哪些情况能够要到钱。两个经典案列，海汇国际受害者更经常遇到，一个是被告不能自证清白，另一个是委托理财有瑕疵

经典一：被动接受命运，不举证，转账备注“装修款”，毁了姑侄关系。

（2023）川3426民初2689号

原告张某会系被告张某金的姑姑，原告张某会于2021年12月4日通过银行转账方式转给被告张某金238000元（转账备注：装修款）。被告张某金于2022年2月16日向原告张兴会账户存款70000元，于2023年9月20日向原告张某会转款70000元。

被告辩解但无证据：

被告说：还差238000元上中级，中级会员拿的收益多

原告说：我入238000元现金合伙上中级，以你的名义拿中级收益

后来平台不能出金，在原告张某会的哀求下，被告分两次借给原告140000元

虽被告抗辩系原被告的合伙投资款，但其未能提交相应的证据，应承担举证不能的责任。本院认定原被告之间的民间借贷关系成立，判张某金偿还原告张某会借款本金98000元。

经典二：这个应该是最常见的，朋友的账户都开完了。关键的，没有转到相应账户，或者时间冲突

（2024）鄂08民终331号

双方当事人的微信聊天记录如下：

2021年3月16日范某艳：“我帮你理财，你安心赚钱”，

2021年8月27日刘某香：“范你把我的账号和密码发给我哈”，

范某艳回复：“***66”,现在usdt出金，大概6.37左右，如果没有人加仓的话，就从usdt出，现在整个团队都是这样的，

刘某香回复：“好的，反正你帮我操作，没事我看看”

2021年12月6日范某艳：“今天菜价低，都发了工资，菜多，所以卖的低”，

2022年2月7日范某艳说：“2022.1.7出金申请成功了，接下来就慢慢等待”。

本案中，范某艳抗辩其接受刘某香的转账后，将案涉款项都投入专门为刘某香在“海汇国际”平台开设的“***66”账户，因该平台后台无法“出金”，所以刘某香的款项无法返还。

根据一审法院在公安机关调取了“海汇国际”平台的相关数据，“***66”账户系用他人身份证于2020年4月开设，早于刘某香向范某艳转账（2020年11月）的时间，且该账户“入金”的数额与刘某香向范某艳的转账金额不一致。

一审法院认定范某艳抗辩主张的事实证据不足，抗辩理由不能成立，判决范某艳返还刘某香76270元，并无不当。综上判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

上个月几个案例都是扛起责任的上家，下面两个相似案列，上线又把自己搭进去

（一）原告转款20万给朋友张某辉，张某辉以原告丈夫名义开户，本来法院认定委托投资的，结果欠条你签了，这朋友还是厚道啊。

（2024）浙0281民初2965号

被告张某辉答辩称：我是做投资理财产品的，原告夫妻与我是朋友，看我做的好，就投资了200000元，并全盘委托我进行操作。

原告质证：对开户及交易的情况均不知道，我是借款给被告。

本院认为：屠某平转账给张某辉时，没有出具借条。根据张某辉提供的开户及交易记录、其与屠某平的微信聊天记录和已归还款项的时间、金额，本院认定诉争款项系屠某平用于投资理财产品的投资款，并委托张某辉进行操作。

此后因屠某平的多次催讨，张某辉与屠某平达成合意，并由张某辉出具了借条。故本案由投资款转为借款，成立民间借贷关系，且未违反法律规定，本院予以保护。判被告张某辉偿还原告屠某平借款115702元

（二）这个被告有点冤吗?仅兑换美元，可是你为什么签协议呢

（2024）浙0881民初997号

原告毛某凤向被告账户转账419260元投资款，被告徐某荣只是帮助原告兑换美元，被告将兑换成美元后将美元注入原告的投资账户，并没有任何收益。

原告要求返还投资款，双方发生争议，于2023年2月5日在派出所签订了一份协议。协议书写明：徐某荣全力辅助毛某凤取回投资款，确保毛某凤第一时间“出金”，若2023年6月30日毛某凤未能取回投资款，愿于2023年12月底支付一半本金给毛某凤，并在成功“出金”后，再支付剩余本金的50％给毛某凤。

（被告听说公安机关解除冻结的时间应在2024年5月底前，被告要求原告先撤诉，才签的协议。）

本院认为，原、被告双方为投资款达成的协议并未违反法律规定，为有效协议，被告理应按约于2023年12月底前赔偿原告投资款的一半， 另一半投资款赔偿之请求，条件未成就，原告该部分请求依法不予支持。

最后一例：还是要自己谨慎，遇到银行工作人员，事前滴水不漏，先签标准化借条、标准化收据，资金走银行，最后以民间借贷挽回

（2023）冀04民终7249号

一审法院认定事实：

杜某军与王某伟系朋友关系。原告杜某军银行工作人员

2021年10月3日，杜某军向王某伟指定账户转款270000元。

2021年10月31日至2022年6月3日，王某伟向杜某军转款8次，每次转款数额均为6750元，共计54000元。

原告杜某军称此8笔转款系270000元的利息，

被告王某伟则称该款系根据2022年8月6日至2023年5月4日投资理财预期收益年化30%，自行垫付54000元给付杜某军。

一审法院认为，本案争议的焦点为双方是否存在民间借贷关系。杜某军持有王某伟所打借条、收据及向王某伟转款270000元手续、银行流水、王某伟支付利息54000元的转账手续，符合民间借贷基本特征。

王某伟辩称双方系委托理财关系，其提交的凭证，能够证明其在收到杜某军款项后兑换成美元及投资理财年化率约为30%的事实，也仅能够证明王某伟本人在进行投资理财。

综上，杜某军与王某伟存在民间借贷关系，借款应予返还。杜某军要求王某伟返还借款216000元的请求，合法有据，法院予以支持。二审维持原判。

结合上个月的几个案例总结，能查到的38宗“海汇国际”判例，9例胜诉，也超过两成。重要的前提是资金都是通过上家走的，最普遍的是扛起责任的上家，保证本金或者后来签协议，本该是海汇公司的锅，他们出于各种原因背下了，只能说法律意识淡薄，或者太相信海汇了。有些谨慎明智的受害者如最后一位，很聪明的做法。今天说的两个经典案例，符合这种情形的不在少数，毕竟聊天记录谁能保存那么久。请对号入座，把握机会。

外汇天眼深挖曝光，尽可能帮助受害者解决困境。外汇天眼收录6万多家交易商，帮助投资者避雷。

如果您在投资中遇到欺诈行为，请及时到外汇天眼曝光，外汇天眼推出资金免费追回服务。