摘要:即将离任的美国国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯近期表示,欧美在人工智能(AI)监管方面存在的显著分歧,可能对全球技术创新产生不利影响,甚至带来安全隐患。他指出,欧洲和美国之间的“对抗性关系”可能会抑制AI技术的发展步伐,并阻碍全球人工智能监管框架的统一。马约卡斯特别提到,欧洲的监管措施显得更加严苛,尤其是在人工智能的应用领域。以欧盟为例,刚刚通过的《人工智能法案》被认为是全球最为严格的人工智能管
即将离任的美国国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯近期表示,欧美在人工智能(AI)监管方面存在的显著分歧,可能对全球技术创新产生不利影响,甚至带来安全隐患。他指出,欧洲和美国之间的“对抗性关系”可能会抑制AI技术的发展步伐,并阻碍全球人工智能监管框架的统一。
马约卡斯特别提到,欧洲的监管措施显得更加严苛,尤其是在人工智能的应用领域。以欧盟为例,刚刚通过的《人工智能法案》被认为是全球最为严格的人工智能管理法律之一。该法案要求对“高风险”人工智能系统进行限制,并规定了人工智能开发者在数据使用过程中的透明度要求。此外,英国也计划出台相关立法,迫使AI公司对其模型进行安全评估。
与此相比,美国的监管措施则相对宽松。拜登政府虽然采取了一些措施推动AI安全性的发展,例如通过行政命令成立国家标准与技术研究院(NIST)来进行AI模型的预部署测试,但这种自愿性质的做法遭到了部分人士的质疑。与此同时,唐纳德·特朗普如果当选总统,承诺将撤销现政府关于人工智能的行政命令,进一步加剧了美国国内在AI监管方面的不确定性。
马约卡斯警告称,跨大西洋的监管差异不仅可能加剧欧美之间的紧张关系,还可能对全球的人工智能技术进步产生负面影响。他强调,科技公司将面临处理不同地区和国家监管要求的巨大挑战,多个法律框架的重叠和冲突可能会导致混乱,而这种混乱可能带来安全漏洞。因此,全球各国在人工智能监管方面的协调变得尤为重要。
尽管美国也在努力监管AI技术,但马约卡斯担忧,过于急功近利的立法可能会“扼杀创新”,并损害美国在全球科技领域的领导地位。他特别提到,如果立法过于急功近利,可能会对技术的创造性和灵活性造成压制。他指出,美国监管机构和立法机构在适应技术进步的过程中并不灵活,可能会因此导致监管滞后于技术发展的速度。
然而,监管问题并非单纯的阻碍创新。美国的政策制定者一直试图在技术创新与安全之间找到平衡。加利福尼亚州在9月曾否决了一项人工智能安全法案,部分原因就是担心过度监管会影响科技创新的速度。而这种担忧在美国国内也并不孤立。硅谷的风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)在与拜登政府的会谈后,曾表示对政府推动的人工智能政策感到“非常害怕”,认为这些措施过于严厉,可能会伤害美国的创新动力。
面对这种情况,美国国土安全部也积极尝试将人工智能技术整合到自己的业务中,展示政府能够在保障安全的前提下有效地部署新技术。马约卡斯的讲话无疑突显了全球在人工智能监管上的巨大差异,以及这种差异可能给创新带来的挑战。随着美国政府领导层的更替,如何在安全与创新之间找到合适的平衡,依旧是未来的关键议题。