天眼评分

1.28 /10
Danger

FMASTERS

中国

1-2年

监管牌照存疑

展业区域存疑

高级风险隐患

添加交易商

对比

我要曝光

曝光

在线开户
官方网址

天眼评分

监管指数0.00

业务指数5.24

风控指数0.00

软件指数4.00

牌照指数0.00

在线开户
官方网址

监管信息

暂未查证到有效监管信息请注意风险

VPS 普通版
不限任何交易商账户,由外汇天眼提供服务支持

单核

1G

40G

立即开通

随时想查就查

完整信息请下载APP

提示:天眼评分过低,请远离! 2
上次检测 : 2024-09-20
  • 经查证,该交易商当前暂无有效监管,请注意风险!
  • 当前资料显示,该交易商无交易软件,请注意风险!

天眼鉴定

FMASTERS · 公司简介
方面 信息
公司名称 FMASTERS
注册国家/地区 中国
成立年份 2022
监管 未受监管
市场工具 外汇、金属、能源、农产品、股票、指数、加密货币(BTC、ETH、LTC、XRP)
账户类型 青铜、黄金、黑金、白金
最低存款 青铜:$250,黄金:$2,500,黑金:$25,000,白金:$100,000
最大杠杆 青铜:最高1:30,黄金:最高1:100,黑金:最高1:300,白金:最高1:500
点差 所有账户类型起始点差为1.3点
交易平台 FMASTERS WebTrader(基于Web的交易平台)
客户支持 support@fmasters.io,+442070431886
存款和提款 电汇、信用卡、电子支付

FMASTERS概述

成立于2022年的FMASTERS在中国提供广泛的交易资产,包括外汇、金属、能源、农产品、股票、指数和加密货币(BTC、ETH、LTC、XRP)。通过简单直观的基于网络的平台,FMASTERS为全球交易者提供多种账户类型,最低存款和杠杆比例各不相同。

尽管该平台提供了具有竞争力的点差和大多数情况下免佣金的模式,但它没有监管监督。交易者可以从各种支付方式中受益,但在低交易量时可能面临提款费用。报道的客户支持问题突显了整体用户体验需要改进的方面。

FMASTERS概览

FMASTERS是合法的还是骗局?

FMASTERS 在任何权威机构的监管下运营。这种缺乏监管意味着缺乏外部审查和遵守既定的金融标准。

缺乏监管监督将影响平台的透明度、投资者保护和整体可靠性。与FMASTERS进行交易的交易者应加强审慎,并认识到参与无监管交易环境可能存在的潜在风险。

优点和缺点

优点 缺点
包括电汇、信用卡和电子支付在内的多种支付方式 无监管
直观的基于Web的平台 客户支持不满意
包括外汇、金属、能源、农产品、股票、指数、加密货币(BTC、ETH、LTC、XRP)在内的广泛交易资产 存在价格操纵的证据
多种账户类型 最低存款差异
最高1:500的杠杆比例 低交易额提款费
免佣金模式 交易平台功能有限

优点:

  1. 各种支付方式:

  • 用户可以灵活选择各种支付方式,以满足不同的偏好,并方便地进行资金转账。

2. 直观的基于Web的平台:

  • FMASTERS提供了一个用户友好的基于Web的交易平台,简化了交易者的访问,无需下载或安装。

3. 交易资产种类广泛:

  • 交易者可以访问各种交易资产,包括外汇、金属、能源、农产品、股票、指数、加密货币(BTC、ETH、LTC、XRP),从而拥有更广泛的投资机会和投资组合多样化。

4. 多种账户类型:

  • FMASTERS提供不同类型的账户,适合具有不同经验水平和财务能力的交易者,提供分层的方法以适应个人偏好。

5. 最高1:500杠杆:

  • 该平台提供高达1:500的杠杆,使交易者有可能放大他们的头寸,增加利润的潜力(注:高杠杆也增加了风险)。

6. 免佣金:

  • FMASTERS对于某些账户类型采用免佣金模式运营,为交易者提供成本节省。

缺点:

  1. 无监管:

  • 据报道,FMASTERS被认为是无监管的,这将引发对该平台是否遵守行业标准和用户保护法规的质疑。

2. 客户支持不满意:

  • 用户对FMASTERS的客户支持的有效性和响应性提出了问题,这影响了整体用户体验。

3. 价格操纵的证据:

  • 交易者提供了证据,表明存在价格操纵问题,可能会损害交易环境的诚信和公平性。

4. 最低存款差异:

  • 最低存款要求因账户类型而异,可能会给交易者带来困惑,并影响他们选择账户的决策。

5. 低交易额提款费:

  • 低交易额或缺乏交易额的账户在提款时需要支付10%的征收费,可能会阻止交易者提取资金。

6. 交易平台功能有限:

  • 据报道,该交易平台功能有限,影响了交易者执行复杂策略或使用综合平台常见的高级工具的能力。

市场工具

FMASTERS,这个交易平台为用户提供了广泛的交易资产。

在众多的产品中,最突出的是主要货币对,通常被称为FMASTERS外汇,为用户提供了参与外汇市场的机会。

交易者还可以通过交易金属(包括黄金和白银等贵金属)以及各种能源(如原油和天然气)来探索商品市场的机会。

对于对农业市场感兴趣的人来说,FMASTERS将其投资组合扩展到包括农产品,使用户可以交易小麦、大豆和玉米等产品。

该平台还通过其股票类别提供了进入充满活力的股票市场的机会,允许用户交易各种公司的股票。

此外,FMASTERS为寻求接触更广泛市场趋势的交易者提供了指数的交易机会。该服务允许用户对代表特定市场的一组股票的表现进行投机。

最后,FMASTERS进入数字资产领域,提供加密货币交易。虽然选择有限,用户可以参与涉及BTC(Bitcoin), ETH(Etherereum), LTC(Litecoin)和XRP(Ripple)等知名加密货币的交易对。

账户类型

FMASTERS为不同用户提供4种账户类型。

青铜账户:

FMASTERS提供的青铜账户需要最低存款250美元,并提供最高1:30的杠杆。竞争性点差从1.3点开始,无佣金,这种账户类型适合初级交易者或初始资金有限的人。较低的最低存款和适度的杠杆可以满足新手交易者的需求,并为他们提供更容易进入平台的入口。

黄金账户:

FMASTERS介绍了黄金账户,最低存款要求为2500美元。该账户类型提供更高的杠杆比例,允许交易者使用最高1:100的头寸。竞争激烈的点差从1.3点起,在所有账户类型中保持一致,与青铜账户类似,该账户没有任何佣金。黄金账户适合具有适度经验和愿意承担更高初始投资的交易者。

黑色账户:

对于资金较为充足的交易者,黑色账户要求最低存款为25,000美元。该账户类型提供更高的杠杆比例,允许最高1:300的持仓。点差保持竞争力,起始为1.3点,且没有佣金。经验丰富的交易者或风险偏好较高的交易者可以考虑使用黑色账户,以增加他们的交易活动的杠杆比例。

白金账户:

FMASTERS介绍了白金账户,适用于有大量财务承诺的交易者,因为它需要最低存款金额为$100,000。该账户类型在选项中提供了最高的杠杆比例,允许仓位达到1:500。白金账户保持竞争性的点差,起始点差为1.3点,但不同之处在于交易会收取2%的佣金。这种账户类型可能吸引有经验和高净值的交易者,他们对于较高的存款要求和相关的佣金结构感到满意。

账户类型
方面 青铜账户 黄金账户 黑金账户 白金账户
杠杆比例 最高1:30 最高1:100 最高1:300 最高1:500
点差 起始点差为1.3点 起始点差为1.3点 起始点差为1.3点 起始点差为1.3点
佣金 2%
最低存款金额 $250 $2,500 $25,000 $100,000

如何开设账户?

要在FMASTERS开设账户,请按照以下具体简单的步骤进行:

  1. 访问FMASTERS网站:

  • 通过在您的网络浏览器中输入URL,导航到官方FMASTERS网站。

2. 注册流程:

  • 在FMASTERS首页上找到“注册”按钮。

  • 请在注册表中准确填写所需信息,包括个人详细信息和联系方式。

  • 根据FMASTERS的密码要求,创建一个强大和安全的密码。

  • 勾选指定框以同意条款和条件。

  • 点击“注册”按钮完成注册过程。

3. 账户验证:

  • 注册后,请查看您的电子邮件,其中包含来自FMASTERS的verification消息。

  • 打开邮件并点击提供的verification链接以验证您的账户。

  • 一旦您的账户通过验证,使用您的凭据登录以访问您的FMASTERS账户。

杠杆

FMASTERS在其账户层级中提供不同的最大杠杆比例:青铜(最高1:30),黄金(最高1:100),黑金(最高1:300)和白金(最高1:500)。这些杠杆比例决定了交易者可以相对于其初始投资放大其头寸的程度。

点差和Commissions

FMASTERS对其账户类型施加不同的点差和佣金,影响交易者的整体成本结构。

青铜、黄金、黑金和白金accounts的起始点差都为1.3点。值得注意的是,青铜、黄金和黑金accounts采用零佣金模式,对于注重成本的交易者来说尤为吸引。

相反,白金账户在交易中收取2%的佣金

考虑到费用结构,青铜账户的最低存款额为250美元,且没有佣金,适合新手交易者或资金有限的人。

黄金账户具有更高的最大杠杆和2500美元的最低存款,适合中级交易者寻求增加杠杆而不产生佣金。

黑色账户提供高达1:300的杠杆比例,并要求最低存款金额为25000美元,吸引了更有经验的交易者,愿意进行更大的初始投资。

最后,白金账户具有高达1:500的杠杆比例和2%的佣金,适合高级交易者寻求更高杠杆比例并愿意支付交易佣金。

交易平台

FMASTERS通过其基于Web的平台FMASTERS WebTrader提供了简单直接的交易体验。

该平台唯一的优点是简单易用,无需下载或安装。然而,它缺乏更全面的交易平台常见的高级功能。

寻求基本功能而不需要额外功能的交易者将发现FMASTERS WebTrader足够满足他们的需求。在选择这个平台进行交易活动之前,用户有必要评估他们的个人需求和偏好。

交易平台

存款和取款

FMASTERS为用户提供多种支付方式来充值他们的accounts。交易者可以选择传统的方式,如电汇和信用卡,也可以选择现代的方式,如ePayments。不同的支付方式的可用性根据用户的偏好和地理位置提供了灵活性。

该平台对不同账户类型设定了不同的最低存款要求。 最低存款范围从铜牌账户的250美元到白金账户的100,000美元不等。这种分层的方式使交易者能够选择与其财务能力和交易目标相符的账户类型。

交易者应该注意,交易量低或缺乏活跃度的账户可能会面临10%的提款费用

客户支持

FMASTERS的客户支持,可通过support@fmasters.io和+442070431886联系,因其被认为存在不足之处而受到批评。

交易者报告称,响应时间缓慢,查询经常在较长时间内得不到解决。对于解决复杂问题的支持团队的效果提出了质疑,并且有关回复的清晰度和有用性存在不满的情况。

此外,人们对于24/7全天候服务的缺乏提出了不满,影响了处于不同时区的用户。这些负面经历凸显了FMASTERS的客户支持需要改进,以提高响应能力和整体用户满意度。

曝光

自2017年以来,两位长期使用FMASTERS的用户,每个人都有一年以上的经验,表达了对该平台信心减弱的共同感觉。

尽管最初信任,但两个用户都观察到并收集了价格操纵问题的证据,这导致他们对FMASTERS的信任重新评估。用户之间共同暴露这些问题突显了一个潜在的系统性问题,可能会影响平台的整体信誉和可靠性。

对于价格操纵的集体不安将影响交易决策,因为用户会在认为诚信和透明度受到损害的平台上犹豫执行交易或分配大量资金。

曝光

结论

总之,FMASTERS通过其基于网络的平台提供了一系列交易资产,为各种全球受众提供了便利。该平台的分层账户系统,适应不同的经验水平和资本规模,既有优势也有劣势。

从积极的一面来看,FMASTERS以其竞争力强的点差、某些accounts免佣金模式以及多种支付方式脱颖而出。此外,该平台提供了广泛的交易工具,从传统的外汇交易对到加密货币,为用户提供了充足的多样化机会。

然而,FMASTERS面临着显著的缺点,包括缺乏监管监督,可能影响用户对交易的信心和遵守行业标准。报告中提到的客户支持响应能力和平台功能有限的挑战也是需要改进的方面。

常见问题

问:FMASTERS上有哪些交易资产可用?

A: FMASTERS 提供包括外汇、金属、能源、农产品、股票、指数和加密货币在内的多种资产。

问:FMASTERS提供多少种账户类型?

A: FMASTERS提供四种账户类型:青铜、黄金、黑金和白金,每种类型都根据不同的交易偏好和资金水平进行了定制。

问:FMASTERS是否受监管?

A: 不,FMASTERS在没有监管监督的情况下运作。

问:铜牌账户的最低存款要求是多少?

A:铜牌账户的最低存款金额为250美元。

问:FMASTERS对所有账户类型的交易收取佣金吗?

A:不,Bronze、Gold和Black账户accounts采用免佣金模式,而Platinum账户需要支付2%的佣金。

问:我如何联系FMASTERS客户支持?

A: FMASTERS客户支持可以通过support@fmasters.io和+442070431886联系。

用户评价

More

用户评论

1

条评论

发布评价

FX1596295300
超过1年
Been with FMASTERS since 2017, initially trusted them. Lately, noticed some price manipulation issues, got evidence to back it up. Not feeling as confident in FMASTERS anymore.
Been with FMASTERS since 2017, initially trusted them. Lately, noticed some price manipulation issues, got evidence to back it up. Not feeling as confident in FMASTERS anymore.
翻译成简体中文
2024-01-11 20:17
回复
0
0