天眼评分

1.38 /10
Danger

Sybles

英国

2-5年

监管牌照存疑

展业区域存疑

高级风险隐患

添加交易商

对比

我要曝光

曝光

时光机
官方网址

天眼评分

监管指数0.00

业务指数6.02

风控指数0.00

软件指数4.00

牌照指数0.00

时光机
官方网址

监管信息

暂未查证到有效监管信息请注意风险

VPS 普通版
不限任何交易商账户,由外汇天眼提供服务支持

单核

1G

40G

立即开通

随时想查就查

完整信息请下载APP

提示:天眼评分过低,请远离!
上次检测 : 2024-12-24
  • 经查证,该交易商当前暂无有效监管,请注意风险!

天眼鉴定

Sybles · 公司简介
注册国家/地区 英国
成立年份 2022年
公司名称 Sybles (Pacific Ocean) Group
规定 可疑的监管许可证
最低存款额 500 美元
最大杠杆 500:1
点差 0.0 点起(据称)
交易平台 网络交易者
可交易资产 外汇、商品、指数、股票
账户类型 标准
模拟账户
伊斯兰账户
客户支持 电子邮件:支持@ Sybles .com
支付方式 未指定
教育工具 有限或无

大致的了解 Sybles

成立于2022年, Sybles是一家总部位于英国的经纪公司。然而,其监管牌照在可信度和投资者保护方面引发了质疑。最低存款要求为 500 美元,而提供的最大杠杆高达 500:1。它声称提供从 0.0 点起的点差,尽管这一说法的准确性仍然值得怀疑。提供的交易平台 Sybles是网络交易者,限制了交易者可用的选项。客户可以访问一系列可交易资产,包括外汇、商品、指数和股票。 Sybles仅提供标准帐户类型,不提供模拟或伊斯兰帐户选项。可通过电子邮件联系客户支持,但响应水平不确定。接受的付款方式 Sybles没有明确指定。此外,其平台上的教育工具的可用性和质量有限或根本不存在。

basic-info

是 Sybles合法还是骗局?

尽管该经纪商声称受到美国国家期货协会 (NFA) 的监管,监管许可证号为 0549179,但我们的调查显示,该经纪商在任何方面都不是 NFA 的成员。这种差异引起了人们对该协议的合法性和可信度的严重怀疑。 Sybles ” 监管机构的说法。

的误导性 Sybles有关 nfa 监管的主张进一步削弱了其可信度和透明度。投资者应警惕此类虚假陈述,并在参与金融交易之前仔细评估任何经纪公司的监管状况。必须优先考虑投资的安全,并寻找遵守严格监管标准的受监管实体。

regulation
regulation

市场工具

Sybles (Pacific Ocean) Group提供涵盖四个类别的一系列市场工具,即外汇、商品、指数和股票。

在外汇市场上, Sybles使客户能够进行货币交易,其中涉及外币的买卖。该市场以其高流动性和全天候交易而闻名,为交易者提供了利用价格波动和全球经济发展的机会。

market-instruments

商品,提供的另一类工具 Sybles,涵盖农产品、贵金属、能源等各种有形商品。投资大宗商品允许交易者考虑供需动态、地缘政治事件和市场情绪等因素,推测其价格走势。

market-instruments

指数代表一组股票或其他资产的表现,提供整体市场状况或特定行业的概况。通过交易指数,投资者可以投资多元化的一篮子股票,而无需单独选择和管理多个头寸。这对于那些寻求广泛市场接触和潜在较低交易成本的人来说尤其有吸引力。

最后, Sybles提供股票交易,允许客户投资在全球各个证券交易所上市的个别公司。

market-instruments

账户类型

Sybles (Pacific Ocean) Group提供单一账户类型,即标准账户,这对于寻求量身定制交易体验的交易者来说可能会受到限制。这种统一的账户结构缺乏灵活性,无法满足个人投资者的多样化需求和偏好。

标准账户的最低存款要求为 500 美元。虽然这一金额对于某些交易者来说可能是可以承受的,但对其他人来说可能会构成重大障碍,特别是那些刚进入交易领域或财务资源有限的人。

模拟账户的不可用进一步影响了整体产品的提供 Sybles。模拟账户在为交易者提供无风险环境以练习和熟悉平台的特性和功能方面发挥着至关重要的作用。

account-types

杠杆作用

当杠杆高达 1:500 时,客户可能会放大其利润或损失,具体取决于其交易决策的准确性。

然而,值得注意的是,杠杆的使用也存在固有的风险。放大的风险敞口增加了市场波动的脆弱性,如果交易走势违背交易者的预期,就会导致加速损失。

leverage

点差和佣金(交易费用)

Sybles广告点差从 0.0 点起,由于缺乏监管,这一声明值得仔细考虑。虽然零利差的主张可能会吸引寻求具有成本效益的交易条件的交易者,但以敏锐的眼光对待此类主张至关重要。

一言以蔽之,真实性 Sybles在缺乏监管机构监管的情况下,有关点差的促销声明仍然存在不确定性。

非交易费用

在考虑与相关的非交易费用时 Sybles集团,有必要进行全面评估,以准确评估与该经纪商合作的成本效益和整体价值。

Sybles可能会对存款、取款和不活动等服务征收非交易费用。存款和取款是任何贸易关系的基本方面,对于评估相关成本至关重要。交易者应注意对这些交易征收的任何费用,因为它们会影响整体盈利能力和管理资金的便利性。

交易平台

Sybles (Pacific Ocean) Group为其客户提供简化的基于网络的交易平台,不同于业内常用的广受好评的 Metatrader 4 (mt4) 或 Metatrader 5 (mt5) 平台。然而,重要的是要考虑专有网络交易平台的潜在限制。

trading-platform

存取款

描述存款和取款(该经纪商没有提供有关其提供的付款方式以及相关费用和处理时间的详细信息) Sybles在段落中。请语言正式、雄辩,避免使用过多正面词语。虽然它可能适合某些交易者的需求,但那些习惯于 mt4 或 mt5 等行业标准平台中提供的高级功能和可自定义选项的人可能会发现 Sybleswebtrader 平台缺乏复杂性和多功能性。

客户支持

Sybles仅通过电子邮件通信方式提供客户支持服务,指定电子邮件地址为 support@ Sybles .com。虽然这可以提供一种联系经纪人的方式,但重要的是要注意,这种有限的沟通渠道可能会给寻求及时有效帮助的交易者带来挑战和潜在的缺点。

customer-support

教育资源

Sybles不幸的是,它不为交易者提供任何教育资源。对于寻求提高金融市场知识和技能的交易者来说,缺乏教育材料可能是一个重大限制。

是 Sybles适合初学者吗?

当考虑 Sybles (Pacific Ocean) Group作为初学者的经纪选择,应该仔细评估几个方面。

首先,500 美元的高额最低存款要求可能对初学者构成重大障碍。对于那些刚接触交易的人来说,从大量的初始投资开始可能会令人畏惧,并且可能会阻止那些希望以较小的预算开始交易之旅的人。

其次,缺乏模拟账户可能会进一步影响其适用性 Sybles对于初学者。模拟账户对于新手交易者来说是非常宝贵的工具,使他们能够在无风险的环境中练习交易,尝试不同的策略,并在投入真实资金之前获得信心。

最后,国内教育资源匮乏 Sybles平台为初学者增加了另一层限制。教育资源在为交易者提供驾驭复杂的金融市场所需的知识、见解和基础理解方面发挥着关键作用。

是 Sybles适合经验丰富的交易者?

在评估是否适合时 Sybles (Pacific Ocean) Group对于有经验的交易者来说,应该考虑几个方面。

首先,缺少 MetaTrader 4 (MT4) 或 MetaTrader 5 (MT5) 等流行交易平台可能会限制该平台对已经习惯了这些广泛使用的平台提供的特性和功能的经验丰富的交易者的吸引力。

其次,仅提供网络交易平台可能会被认为在高级交易能力方面受到限制。经验丰富的交易者通常会欣赏桌面或移动应用程序所提供的灵活性和便利性,而仅靠基于网络的平台可能无法完全实现这一点。

第三,100:1的适度杠杆上限 Sybles可能无法满足经验丰富的交易者的要求,他们寻求更高的杠杆选择以放大其潜在回报。将杠杆限制为 100:1 可能会妨碍经验丰富的交易者所采用的灵活性和风险管理策略,从而可能限制他们优化交易机会的能力。

最后,对于经验丰富的交易者来说,缺乏直接电话支持可能被视为一种劣势,因为他们更喜欢通过即时和直接的沟通渠道来解决问题或获得及时的帮助。仅仅依靠其他形式的通信(例如电子邮件或实时聊天)可能无法提供经验丰富的交易者通常看重的相同水平的效率和即时性。

结论

综上所述, Sybles (Pacific Ocean) Group提出了一系列限制和注意事项,可能会影响其对初学者和经验丰富的交易者的适用性。由于最低存款要求较高、缺乏模拟账户以及缺乏教育资源, Sybles可能会给寻求可访问性、实践学习和基础知识的初学者带来挑战。同样,缺乏流行的交易平台、适度的杠杆选项、对网络交易平台的依赖以及缺乏直接电话支持可能会限制经验丰富的交易者寻求的高级交易功能和灵活性。因此,那些优先考虑负担能力、全面的学习材料、先进的交易功能和响应迅速的支持渠道的人可能需要探索更符合其具体要求的替代经纪商。

常见问题解答

问: 最低存款要求是多少 Sybles?

  1. a: 最低存款要求 Sybles相对较高,可能并不适合所有交易者。请联系他们的客户支持了解确切的金额。

问: 是吗 Sybles提供模拟账户来练习交易吗?

  1. 答:不幸的是, Sybles目前不提供模拟账户功能。对于希望在投入真实资金之前在无风险环境中实践其策略的交易者来说,这可能是一个挑战。

问:有哪些交易平台可用 Sybles?

  1. A: Sybles提供基于网络的交易平台,用于执行交易和管理账户。但是,它不支持广泛使用的平台,例如 Metatrader 4 (mt4) 或 Metatrader 5 (mt5)。

问:有哪些杠杆选项可用 Sybles?

  1. A: Sybles提供高达 100:1 的适度杠杆选项。虽然这可能适合某些交易者,但其他交易者可能更喜欢更高的杠杆,以获得更大的交易灵活性和潜在回报。

问: 是 Sybles适合初学者吗?

  1. A: Sybles由于最低存款要求较高、缺乏模拟账户以及教育资源有限,可能会给初学者带来一些挑战。寻求简单易懂和全面学习材料的初学者可能会发现更适合他们需求的替代经纪商。

用户评价

More

用户评论

2

条评论

发布评价

SaSali
超过1年
Sybles, Sybles – talking the talk but not walking the walk. That suspicious regulatory license is a red flag, and the lack of demo accounts is a letdown. One-size-fits-all with just a standard account? Come on, we need options. And that Webtrader platform? Not exactly winning awards. Deposits, withdrawals – they're silent on the details. And email-only support? Good luck getting a quick answer. Bottom line – tread carefully, folks, there are better fish in the trading sea.
Sybles, Sybles – talking the talk but not walking the walk. That suspicious regulatory license is a red flag, and the lack of demo accounts is a letdown. One-size-fits-all with just a standard account? Come on, we need options. And that Webtrader platform? Not exactly winning awards. Deposits, withdrawals – they're silent on the details. And email-only support? Good luck getting a quick answer. Bottom line – tread carefully, folks, there are better fish in the trading sea.
翻译成简体中文
2023-12-11 18:46
回复
0
0
FX1558224953
超过1年
Yo, check it – Sybles claims to be the real deal from the UK, but hold up, their regulatory license looks sketchy. They talk about NFA like they're part of the club, but turns out they ain't. Minimum deposit of $500, which is cool, but that 500:1 leverage got me feeling some type of way – that's a risky game, fam. They say spreads start from 0.0 pips, but who knows if that's legit without proper oversight. Plus, they only got this Webtrader thing, not even MT4 or 5. Something feels off, you might wanna think twice before diving in.
Yo, check it – Sybles claims to be the real deal from the UK, but hold up, their regulatory license looks sketchy. They talk about NFA like they're part of the club, but turns out they ain't. Minimum deposit of $500, which is cool, but that 500:1 leverage got me feeling some type of way – that's a risky game, fam. They say spreads start from 0.0 pips, but who knows if that's legit without proper oversight. Plus, they only got this Webtrader thing, not even MT4 or 5. Something feels off, you might wanna think twice before diving in.
翻译成简体中文
2023-12-08 18:21
回复
0
0